Siimes löysi sielunveljen tai siskon??
Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Siimes lähti vuonna 2006 puolueestaan ovet paukkuen. Ensin hän kuiskutteli TV kameroiden ristitulessa SDP:n silloisen puheenjohtaja Heinäluoman kanssa.
Loikkaa demareihin hän on kertonut harkinneensa jo 2005. Eli samaan aikaan, jolloin hän moitiskeli ja tuskaili Viialaisen ja Roppolan demarisympatiota. Käytännössä toimia, joilla tähdättiin Vasemmistoliiton ja SDP:n yhdistämiseen. Näkivät Vasemmistoliiton demareiden apupuolueena. Väärin!
Eduskuntavaaleissa demarisympatiat pitivät Siimeksen edelleen esillä, sillä hän ilmoitti kannattavansa demarinaista. Molemminpuolinen ihastus oli niin ylitsevuotavaa, että hänet nostettiin potentiaaliseksi demareiden presidenttiehdokkaaksi. Jälleen julkisuudessa.
Entä nyt? SDP on jäänyt yksin ihastuksensa ihastuttua uuteen sielunveljeen - myös elinkeinoelämän vaikuttajaan - PENTTILÄÄN. Nyt lääketeollisuuden edunvalvojaksi siirtynyt ex. puheenjohtaja luo uudessa porukassa ympärilleen samanlaista ihastusta. Täytyisiköhän Saulin olla nyt huolissaan oman presidenttitiensä suhteen.
SDP:lle ei auttanut Isä Mitro - ihastus on vaihtunut. Vasemmistoliiton osalta tämä yksi rajapyykin ylitys tuo selkeyttä. Nyt tulee lisää selvyyttä siihen "mikä oli homman nimi?".
Onko ex. puheenjohtaja nyt lopullisesti löytänyt oman paikkansa? Vai vieläkö pyyntöjä ja annettavaa olisi? Jollekkin....
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Minä olenkin aina pitänyt Siimestä aivan liian fiksuna vasemmistoliittoon.
Ehkei nyt sentään "salarakas", mutta sielunveli kuiteski. Molemmat elinkeinoelämän äänitorvia. Mites se meni; sen lauluja laulat...
Hantta aloitetaanko "fiksun vasemmistoliittolaisen" etsintä kissojen ja koirien kera. Aika asenteellinen ja stereotypinen kommenttisi. Fiksuja, vähemmän fiksuja ja niitä fiksuttomia löytyy joka taholta. Eikö niin?
Siimes on aina vaikuttanut erittäin laskelmoivalta ja opportunistiselta tyypiltä. Hän ei vissiin saanut sitten osakseen loputtomasti sitä odottamaansa varauksetonta henkilöpalvontaa vasemmistoliittolaisilta. Mielestäni ongelma oli kuitenkin siinä ettei hän itse tiennyt minne päin haluaisi kumarrella ja tämä oli vähän liian läpinäkyvää puoluetovereille. Hän sai uran Vasemmistoliiton kautta ja on nyt siinä asemassa mihin aina kai halusikin. Risto E.J on tuossa asemassa varmaan luonteva valinta.
Toivon vaan että demarit eivät enää ole niin idiootteja että Siimestä havittelevat pressaehdokkaakseen.Pitäisi vähän paremmin osata lukea ajan merkkejä ja kansan tuntoja.
Penttilä on luonteva valinta. Aurian kanssa samaa mieltä. Miksihän Isä Mitro ei käynyt. Varmaan arvomaailma osaltaan samankaltainen - molemmat ortodokseja.
Demarit menetti tässä yhden syömähampaistaan julkisuuden, puolueimagon ja vasemmistoliiton suuntaan.
Jaakko, ihmettelen tuota samaa, miksei Isä Mitro? Ehkä joku demareista oli jo ehtinyt sanoa jotain poikkipuolista herkkähipiäiselle Siimekselle? Oikeistohan on tuolta tuuliviiriltä vielä läpikäymättä lukuunottamatta Sauli Niinistöä jonka ihquutta hän jo vuosia on julistanut.
Olisiko kyse ennakkoasenteellisuudesta - se ei hyväksi. Asennetta pitää olla, mutta se onkin eri asia.
Luulempa, että nyt Siimes on siirtynyt hiukan Niinistön vesille kalastelemaan! Lapissa sanotaan, että suurta kalaa (lohta) kannattaa aina pyydystää - vaikkei saisikaan!!
#8
Lapissa myös sanotaan, että taimen on lohen suurin vihollinen (vihr).
Siimeksen valinta on sikäli outo, että R. E. J. Penttilä on IRL niitä falskeimpia nirppoja mitä vastaani on tullut. Tietomäärästään - joka ei ole vaatimaton - huolimatta.
Pelkkä äly ei riitä ja takana on REJP:llä jo yksi raunioitunut puolue.
Yksi aspekti on, että lääkekonsortioiden palveluksessa on tainnut tulla mieleen, että NATO lisää lääkkeiden, mutta ei lääkäreiden tarvetta.
Hyvät välskärit riittävät.
Vaiko ei?
Vasemmistoliitto saa nykyisestä uskottavuuden puutteestaan kiittää pitkälti onnetonta pj-pelleilyä. Siimeksen aate osoittautui (ei kaikille yllätykseksi) Siimekseksi, hän oli/on siis melko puhdasverinen opportunisti. Puolue ei ole kuollut, se vain haisee hassulta :-)
AntLii; odotan mielenkiinnolla Lääketeollisuusliiton reaktiota. Se tulee aikanaan ja varmuudella. Varmaan siellä odotetaan päälobbariltaan tuloksia hyvien yhteiskuntasuhteiden myötä. Mutta kun nyt näyttää siltä, että toiminnan jäljiltä löytyy kosolti rikkoutuneita ja katkenneita suhteita.
Mites se kansanviisaus menikään, "minkä taakseen jättää, niin..."
Frankin arvioon yhdyn. Nykyinen vas. uskottavuusongelma juontaa ex. pj:n aikaan ja harjoitettuun politiikkaan Lipposen hallituksissa.
"Puolue ei ole kuollut, se vain haisee hassulta" - kivasti sanottu. Makustelen sitä hiukan. Jos sopii...
Siimeksestä tulisi pressa, jos hän olisi Kokoomuksen ehdokas. Se nyt on selvä asia. Hän on henkilönä varsin super. Toisekseen hän on nainen ja kaiken päälle hän on vasemistoliito ex-puheenjohtaja. Siihen kun vielä kokoomuslaisten äänet: a vot! Homma olisi pulkassa.
Ovela veto heiltä, jota tahtovat Suomen Natoon.
Niinistö ei olisi enää naimakauppansa jälkeen saanut naisten ääniä. Se ikäero ei ole oikein suomalainen.
Njaa, ei tämä Siimekseen näemmä pääty.
Pauli Aalto-Setälä (Hyvät, pahat ja rumat, TV-1) on tehnyt Siimekset.
Hän oli Kotimaa-lehden päätoimittaja.
Tosin vain yhden viikon (aiemminhan hän on ollut mm Iltalehden päänä).
Elokuun alussa hän aloittaa Aller-julkaisujen toimitusjohtajana.
Mitäs se sitten?
Seiska & Co ne siellä kertovat, mikä pappi on nyt tehnyt mitä huorin jne.
Verkoissa kuohuu ja se ottaa, ken ehtii. Mitä ottaa?
Kysykää Siimekseltä ja Aalto-Setälältä, viimeisiltä mohikaaneilta, joihin kuuluu myös tuo REJP.
Elämme arvojen maailmassa, hah-hah, hoh-hoh, hyh-hyh tai olisiko parasta höh-höh...ei, vaan hä-hää...
Yksi Siimes vastaa 10 Halosta.
Olkaatte tyytyväinen: Ei hän ainakaan edusta Lapuan liikkeen museojaostoa.
Luulin jo, että tässä joutuu kepulia äänestämään pressaksi.
Seuraavaan hallitukseen otetaan vasurit, mutta demarit jätetään rannalle.
AntLii Kotimaa lehdelle varmaan onneksi - vain yksi viikko, ja sitten Aller, ja se tirkistely, sensaatio ja sponsoroidut etelänmatkat perheriitoineen, eipä unohdeta sitäkään kuka kenellekkin lähetti tekstareita. Onko relevanttia - mutta täpäkkää tulee. Arvomaailman katoamisen suhteen en olisi yhtä skeptinen. Niitä kysytään vielä - usko pois!
Elänmaailmassa luu kalutaan loppuun. Ensin yksi porukka parhaat palat ja sitten toinen, kolmannelle vain rippeet - kai niin tapahtuu nykyään ihmismaailmassakin. Henkilötasolla surullista!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 15 kommenttia